提要:2018年元旦剛過(guò)不久,蘭州市房產(chǎn)局等部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控強(qiáng)化房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管有關(guān)工作的通知》(下稱《通知》)規(guī)定,自1月8日起,購(gòu)房者在購(gòu)買蘭州市城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)等地住房時(shí)不再要求提供社保和納稅證明,同時(shí)取消西固區(qū)、九州開(kāi)發(fā)區(qū)、高坪偏遠(yuǎn)區(qū)域的住房限購(gòu)政策。

樓市新微調(diào)

  中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)具有復(fù)雜性,有些城市房地產(chǎn)價(jià)格迅猛上漲,而有些城市正在為去庫(kù)存而焦慮

  資料圖:春季房交會(huì)現(xiàn)場(chǎng),市民在沙盤前駐足。孫昊聲攝

  2018年開(kāi)年伊始,蘭州、南京、合肥等二三線城市購(gòu)房政策出現(xiàn)了局部的松動(dòng)和微調(diào),由此引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

  輿論于是揣測(cè),2018年的房地產(chǎn)調(diào)控政策有可能“松綁”,樓市或有可能出現(xiàn)反彈。

  但住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌在接受采訪時(shí)分析認(rèn)為,“如今中央的意圖是因域施策,分類調(diào)控,將權(quán)力下放,以中央統(tǒng)一部署為前提,各地采取相應(yīng)措施。在樓市下行、市場(chǎng)特征多樣的背景下,我認(rèn)為該類政策的出臺(tái)是在情理之中的。”

區(qū)域微調(diào)

  2018年元旦剛過(guò)不久,蘭州市房產(chǎn)局等部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控強(qiáng)化房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管有關(guān)工作的通知》(下稱《通知》)規(guī)定,自1月8日起,購(gòu)房者在購(gòu)買蘭州市城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)等地住房時(shí)不再要求提供社保和納稅證明,同時(shí)取消西固區(qū)、九州開(kāi)發(fā)區(qū)、高坪偏遠(yuǎn)區(qū)域的住房限購(gòu)政策。

  在蘭州市房地產(chǎn)新政剛公布不久,限購(gòu)“松綁”的風(fēng)潮蔓延至南京。

  1月7日,南京市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人才安居工作的實(shí)施意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》),《意見(jiàn)》規(guī)定,由專業(yè)人才引進(jìn)項(xiàng)目或政府有關(guān)部門評(píng)審確定的A、B、C三大類人才所購(gòu)買的首套住房不受戶籍限制;高層次人才住房公積金最多可貸120萬(wàn)元,部分項(xiàng)目可申領(lǐng)不少于300萬(wàn)元的購(gòu)房補(bǔ)貼。

  《南京市人才安居辦法(試行)》規(guī)定,所謂的A類人才指國(guó)際國(guó)內(nèi)頂尖人才;B類人才以省333工程第一層次培養(yǎng)對(duì)象為參照,為國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍人才;C類人才以省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家為參照,為地方拔尖人才。

  類似的“搶人才”大戰(zhàn)同樣在鄭州、武漢、西安、長(zhǎng)沙、天津等城市上演。以鄭州為例,鄭州市出臺(tái)的《鄭州市青年人才首次購(gòu)房補(bǔ)貼發(fā)放及非鄭戶籍人才購(gòu)房實(shí)施辦法(暫行)》規(guī)定,因“千人計(jì)劃”“萬(wàn)人計(jì)劃”引入鄭州的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目領(lǐng)軍人才,將分別獲得500萬(wàn)元和200萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì),以及不超過(guò)300平方米和200平方米的免租金住房一套。

  同樣,西安市住房保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)通知,規(guī)定2017年市本級(jí)大學(xué)生安居試點(diǎn)項(xiàng)目工程建設(shè)不少于1.2萬(wàn)套;高校無(wú)房教職工可申請(qǐng)周轉(zhuǎn)房并支持鼓勵(lì)高校利用自有土地建設(shè)公租房等。

  總體而言,以南京市為代表的租房、購(gòu)房限制“松綁”具有明顯特征:城市均為高層次人才的落戶、首套住房購(gòu)買提供政策支持,并愿意為此提供高額住房補(bǔ)貼。

  除蘭州、南京兩類限購(gòu)政策“松綁”外,合肥的類似舉措也一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  近日,合肥市國(guó)土資源局在對(duì)12345名群眾咨詢的回復(fù)中稱,“商品房應(yīng)由開(kāi)發(fā)商自行定價(jià),且2016年11月之前出讓地塊不限價(jià)。”該政策出臺(tái)后被一些媒體解讀為合肥市住房“限價(jià)放開(kāi)”。

  隨后,合肥市物價(jià)局于1月6日在官網(wǎng)公布《我市新建商品住房明碼標(biāo)價(jià)備案政策》一文,針對(duì)“限價(jià)放開(kāi)”一事進(jìn)行回應(yīng)。

二三線城市購(gòu)房政策松動(dòng) 樓市或有可能出現(xiàn)反彈

  資料圖:市民在沙盤前駐足。

  同日,合肥市國(guó)土資源局也發(fā)布《關(guān)于我局對(duì)12345名群眾咨詢回復(fù)內(nèi)容的說(shuō)明》,援引2016年11月出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)我市房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定,市轄區(qū)和肥東縣、肥西縣、長(zhǎng)豐縣區(qū)域的居住用地競(jìng)得人辦理住房銷售明碼標(biāo)價(jià)備案價(jià)格不得高于區(qū)域內(nèi)2016年10月31日前的同品質(zhì)、同類型項(xiàng)目最高明碼標(biāo)價(jià)備案價(jià)格。以此證明,合肥市并沒(méi)有“放開(kāi)限價(jià)”。

  “在1月8日晚上,我們的官方網(wǎng)站對(duì)政策進(jìn)行了進(jìn)一步的說(shuō)明。我認(rèn)為應(yīng)對(duì)還是比較積極的。我們并沒(méi)有放松監(jiān)管,而是加強(qiáng)了監(jiān)管,這和蘭州市獨(dú)特的背景息息相關(guān)。”蘭州市住房保障和房產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)高佳在接受采訪時(shí)說(shuō)。

與財(cái)政有關(guān)?

  “蘭州該政策的出臺(tái)有一定的特殊性,這主要同蘭州整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)。”蘭州市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)牛錚超告訴《中國(guó)新聞周刊》。

  在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公開(kāi)的數(shù)據(jù)當(dāng)中,2015年中國(guó)各省的GDP排名中,甘肅省以近1.5萬(wàn)億元人民幣位列各省倒數(shù)第五名。

  “在全國(guó)GDP發(fā)展從6.5%上漲為6.9%的背景下,蘭州市為什么從8.3%降到6.3%?就是因?yàn)檗D(zhuǎn)型升級(jí)沒(méi)有完成,蘭州市仍然靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),靠舊有的模式在發(fā)展。”牛錚超說(shuō)。

  牛錚超認(rèn)為,在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵點(diǎn)上,蘭州市出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì),居民收入受到了影響;再加上蘭州市房?jī)r(jià)結(jié)構(gòu)性不合理,核心區(qū)房?jī)r(jià)很高,周邊地區(qū)房?jī)r(jià)較低,這種明顯的價(jià)格差制約了蘭州市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)之上,出臺(tái)限購(gòu)松綁的政策也就不足為奇了。

  蘭州市主城區(qū)和周邊地區(qū)的明顯價(jià)格差可通過(guò)數(shù)據(jù)予以證明。蘭州市房產(chǎn)局給出的數(shù)據(jù)顯示,蘭州市核心區(qū)均價(jià)1萬(wàn)元/平方米左右,最高甚至有1.7萬(wàn)元/平方米的樓盤。但在周邊區(qū)域,均價(jià)僅5千元/平方米左右,最高樓盤約為7千元/平方米,僅為核心區(qū)的一半左右。

  蘭州交通大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉義認(rèn)為,通過(guò)實(shí)行同一、二線城市相區(qū)別的調(diào)控政策,有利于提高城市化率,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)對(duì)限購(gòu)“松綁”,能夠有效減輕經(jīng)濟(jì)下行壓力,提高地方財(cái)政收入。

  許多觀點(diǎn)認(rèn)為這是通過(guò)實(shí)行限購(gòu)“松綁”增加財(cái)政收入。有分析稱,“松綁”政策出臺(tái)有明顯的去庫(kù)存、補(bǔ)收入意圖。通過(guò)取消部分區(qū)域限購(gòu)和社保、納稅證明等方面的限制,而進(jìn)行二手房限售,實(shí)質(zhì)上是把公眾對(duì)二手房的需求往一手房擠,消化一手房庫(kù)存;與此同時(shí),2017年蘭州的財(cái)政收入下降,而地方債務(wù)快要到期,需要土地收入與房地產(chǎn)稅收收入支撐。

  蘭州市財(cái)政局局長(zhǎng)牛成?捶床盜擻泄亍安普?收入緊缺的說(shuō)法”。他表示,蘭州市2017年地區(qū)財(cái)政總收入660億元,一般公共預(yù)算收入233億元,分別增長(zhǎng)10%和11%,高于全國(guó)2017年全年財(cái)政收入增速8.2%的數(shù)值。

  蘭州市房產(chǎn)局副局長(zhǎng)高佳對(duì)前述觀點(diǎn)也進(jìn)行了辯駁,他表示,在“松綁”政策出臺(tái)之前,蘭州市房產(chǎn)局并沒(méi)有征求過(guò)市財(cái)政局的意見(jiàn)。調(diào)控政策的出臺(tái),僅僅是根據(jù)建設(shè)部和中央的要求,加強(qiáng)分類指導(dǎo),因城施策,對(duì)原有政策進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整,提高房產(chǎn)局調(diào)控政策的精準(zhǔn)性。

調(diào)控“組合拳”

  在牛錚超看來(lái),蘭州市已經(jīng)擁有了一套完善的房地產(chǎn)監(jiān)管體系,通過(guò)一套組合拳,能夠有效控制房地產(chǎn)市場(chǎng)向著有序的方向前進(jìn)。

  這套組合拳一共由三個(gè)部分組成,第一個(gè)招數(shù)是“解”,也就是在限購(gòu)松綁的同時(shí),針對(duì)部分地域進(jìn)行限售,同時(shí)對(duì)取消限購(gòu)的區(qū)域進(jìn)行甄別,保證房?jī)r(jià)并不會(huì)因?yàn)椤八山墶倍霈F(xiàn)明顯的反彈。

  第二個(gè)招數(shù)是“限”,也就是通過(guò)強(qiáng)化備案制度,限制一定區(qū)域的房地產(chǎn)價(jià)格。比如《通知》規(guī)定,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在新建商品住房?jī)r(jià)格備案時(shí),應(yīng)合理確定申報(bào)的銷售價(jià)格,嚴(yán)格執(zhí)行新建商品住房的明碼標(biāo)價(jià)、一套一標(biāo)和“一價(jià)清”制度,實(shí)際銷售價(jià)格不得高于備案價(jià)格。同時(shí)房產(chǎn)部門對(duì)拒不接受新建商品住房?jī)r(jià)格備案的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),暫停其網(wǎng)簽備案資格。

  所謂的“一套一標(biāo)”,指的是商品房經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)每套商品房進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。按照建筑面積或者套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的,還應(yīng)當(dāng)標(biāo)示建筑面積單價(jià)或者套內(nèi)建筑面積單價(jià)。“一價(jià)清”,則是只通過(guò)一次價(jià)格,將所有的居住初始金額全部繳納完畢,這意味房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)不得以各種名義,向購(gòu)房者收取商品住房銷售價(jià)格以外的費(fèi)用,尤其不可趁機(jī)漲價(jià)。

  “從去年4月份以來(lái),作為房地產(chǎn)行政主管部門,我們對(duì)大量企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管,規(guī)范他們的銷售行為。對(duì)于不執(zhí)行價(jià)格監(jiān)測(cè),變相哄抬價(jià)格的,將視其具體情況,取消它的網(wǎng)簽備案資格,限制其銷售。我們支持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),反對(duì)囤積房源,變相抬高價(jià)格的行為。”高佳告訴《中國(guó)新聞周刊》。

  第三個(gè)手段是“收”,意味著通過(guò)收緊對(duì)核心區(qū)的限購(gòu),有效避免房?jī)r(jià)劇烈波動(dòng),導(dǎo)致房?jī)r(jià)的混亂。

  一套“組合拳”出臺(tái)的目的,首要是促進(jìn)區(qū)域房地產(chǎn)發(fā)展整體的平衡,通過(guò)對(duì)周邊區(qū)域的限購(gòu)進(jìn)行適度松綁,能夠在保證房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定的同時(shí),促進(jìn)蘭州市土地結(jié)構(gòu)性平衡。

  “這項(xiàng)政策出臺(tái)的目的,除了解決城市居民首套剛需,解決城市功能疏解,支持改善型需求以外,另外一個(gè)重要目的就是控制房?jī)r(jià)上漲。”高佳表示,蘭州市房產(chǎn)局工作的重點(diǎn)之一,是將房?jī)r(jià)控制在合理范圍內(nèi),并遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。

  蘭州市房產(chǎn)局對(duì)此事的進(jìn)一步解釋是,蘭州市的房產(chǎn)價(jià)格受到甘肅省房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響,具有一定的地產(chǎn)價(jià)格上行壓力,房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)后,并不一定會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)下跌,僅是盡力將蘭州市存在的房地產(chǎn)泡沫和水分進(jìn)行擠壓。

  對(duì)于蘭州市房產(chǎn)局而言,工作重心之一是控制蘭州市核心區(qū)的房?jī)r(jià),即使如此,周邊區(qū)域的房產(chǎn)價(jià)格在銷售旺季仍然保持了穩(wěn)定的狀態(tài)。

  蘭州市房產(chǎn)局還向《中國(guó)新聞周刊》介紹,保持房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定的手段,首先是從控制房屋面積入手,通過(guò)提供主打80到100平方米建筑面積的房屋,保證具有首套剛性需求的城市居民具備足夠的購(gòu)買能力。與此同時(shí),通過(guò)控制土地供應(yīng),保證整體房產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定。

  經(jīng)過(guò)調(diào)研,蘭州市房產(chǎn)局在2018年計(jì)劃實(shí)現(xiàn)商品房供應(yīng)總面積400多萬(wàn)平方米,其中西固區(qū)、九州開(kāi)發(fā)區(qū)、高坪偏遠(yuǎn)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)300多萬(wàn)平方米的商品房供應(yīng)量,占總供應(yīng)量70%以上。預(yù)計(jì)在大量?jī)r(jià)格適中、房屋建筑面積適中的住房投向市場(chǎng)后,房?jī)r(jià)能夠有效得到遏制,蘭州市房?jī)r(jià)上行壓力能夠進(jìn)一步緩解。

  “對(duì)于價(jià)格而言,并不是政府最為看重的第一要?jiǎng)?wù),政府在調(diào)控的時(shí)候,更加看重樓市是否平穩(wěn)。樓市肯定有波動(dòng),但是不能波動(dòng)太大,及時(shí)調(diào)整調(diào)控的力度,使樓市保持相對(duì)平穩(wěn),這就意味著房?jī)r(jià)也會(huì)平穩(wěn)。”顧云昌分析說(shuō)。

因域施策

  中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)具有復(fù)雜性,有些城市房地產(chǎn)價(jià)格迅猛上漲,而有些城市正在為去庫(kù)存而焦慮。2017年12月18日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《2017年11月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況》,數(shù)據(jù)顯示,70個(gè)大中城市中一線城市房?jī)r(jià)環(huán)比下降,二三線城市房?jī)r(jià)環(huán)比略有上漲,有些城市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了環(huán)比17連漲,有些城市房?jī)r(jià)已經(jīng)處在下行通道。

  在“東邊日出西邊雨”的樓市差異中,顧云昌認(rèn)為,若要進(jìn)行不顧城市自身特性,“一刀切”式的將局部房地產(chǎn)政策同中國(guó)宏觀調(diào)控政策保持一致,勢(shì)必會(huì)造成政策“水土不服”。

  “事實(shí)上,通過(guò)政策的出臺(tái),蘭州市希望能夠建立起一個(gè)因地施策和分類調(diào)控的政策環(huán)境,為了打擊‘快進(jìn)快出’以及跟風(fēng)炒作的房地產(chǎn)炒作風(fēng)潮。蘭州市根據(jù)自身特點(diǎn),將原有限購(gòu)政策進(jìn)行相關(guān)調(diào)整,在限售方面增加相應(yīng)要求,從而建立起一個(gè)穩(wěn)定、長(zhǎng)期的房?jī)r(jià)預(yù)期。”高佳告訴《中國(guó)新聞周刊》。

  在蘭州市的調(diào)控政策出臺(tái)后,全國(guó)相繼出現(xiàn)一系列基于分類調(diào)控思路的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策,而這些調(diào)整樓市政策的城市,大多是二三線城市,這些城市一方面依然面臨一定的去庫(kù)存與城鎮(zhèn)化壓力,另一方面也需要在城市競(jìng)爭(zhēng)中留住高層次人才,因此對(duì)原有政策進(jìn)行一定程度的微調(diào)。

  “對(duì)一些落后的城市和落后的地區(qū),落實(shí)差別化的調(diào)控政策,建立長(zhǎng)效的調(diào)控機(jī)制,我覺(jué)得還是有一定的意義。”劉義說(shuō)。


來(lái)源:中國(guó)新聞周刊